The U.N. Third Committee met in New York on November 26th and approved several texts to be taken up by the General Assembly before Christmas. Among others, the Committee passed a proposal on a global call for concrete action for the total elimination of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance. The recommendation express the U.N. deep concerns about the glorification of the Nazi movement, neo-fascism, neo-nazism and former members of the Waffen SS organizations. Warnings include the erection of monuments and memorials and the holding of public demonstrations for the glorification of the nazi-fascist past and the Nazi movement. Moreover, it underlines the anxiety about recurring attempts to desecrate or demolish monuments erected in remembrance of those who fought against Nazism during the Second World War, as well as to unlawfully exhume or remove the remains of such persons.
Although the text of the proposal looks perfectly in line with the apprehensions already expressed by several International Antifascist Organizations, on the increase in the number of racist incidents and the resurgence of racist and xenophobic violence targeting persons belonging to national, ethnic, religious or linguistic minorities, the draft resolution was approved by only 121 countries, with 55 abstentions.
During the discussions, Israel’s representative recalled that his people had always been the victims of racism, but despite an urgent need to tackle racism, certain countries had politicized the issue. Hence, his delegation had no choice but voting against the draft resolution.
The representative of Italy, speaking on behalf of the European Union, said no region was racism-free and regretted that the text remained too focused on meetings, reports and negotiations rather than taking concrete actions, thus calling EU countries to abstain.
Both declarations leave a bad taste, considering that Nazism and neo-fascism shall be a major concern for all countries worldwide and, even more, for an international institution such as the European Union, whose roots have to be found in the Resistance war against Nazi fascism. The international antifascist community is astonished and deeply regrets the choice of all UE Member States to abstain during the vote of this proposal. It is a clear lack of courage, and an outrage to the People who suffered and gave their lives to fight against Nazi fascism.
The European Union’s Governments shall now explain why they have all decided to abstain on a Proposal that called to adopt further measures to provide specific training for the police and other law enforcement bodies on the ideologies of extremist political parties and movements; a compulsory solution to strengthen their capacity to address racist and xenophobic crimes. Likewise, as the Proposal calls to enhance investments in education – to counter the negative influence of extremist political parties, movements and groups – it is hard to understand why these measures should not be enforced in a Europe so deeply stricken by a moral and economic crisis.
It is a lost occasion for Europe, and a very bad start for a brand new European Union, already weakened by the score obtained by extreme right parties at the last May elections.

Die Internationale Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) – Bund der Antifaschisten, die Dachorganisation ehemaliger Partisanen, Kämpfer gegen den Faschismus, Angehöriger der Anti-Hitler-Koalition, Verfolgter des Naziregimes und Antifaschisten heutiger Generationen hat mit großer Betroffenheit die Nachricht von dem Anschlag auf eine Synagoge in Jerusalem erhalten.
Wir verurteilen diese Gewalttat, die durch keine politische Verzweiflung oder andere Begründungen legitimierbar ist. Diese Gewalttat ist ein großes Hemmnis, auf dem Weg einer friedlichen Lösung des Konfliktes im Nahe Osten voranzukommen.
Solche Angriffe auf Gotteshäuser und Gläubige führen zur Eskalation und liefern denjenigen, die auf beiden Seiten des Konfliktes gegen eine Verständigung eintreten, die Stichworte, um Gewalt mit Gewalt zu beantworten.
Wir fordern ein unverzügliches Ende der Gewalt im Nahen Osten. Wir rufen die politisch Verantwortlichen in den palästinensischen Gebieten auf, alles in ihrer Macht stehende zu tun, solche Formen individuellen Terrors zu verhindern, damit die Bewohner Israels ohne Angst leben können.
Wir rufen die politisch Verantwortlichen in Israel auf, dieses Verbrechen nicht durch eigene verbrecherische Maßnahmen gegen die palästinensische Zivilbevölkerung zu beantworten.

Der Frieden Nahen Osten kann nur auf der Basis der Beschlüsse der Vereinten Nationen hergestellt werden – eine militärische Lösung ist unmöglich. Wir versichern unseren israelischen Mitgliedsverbänden unser Mitgefühl und unsere volle Solidarität.

Le texte n’existe qu’en anglais et en allemand

Désolé, cet article est seulement disponible en Deutsch et English. Pour le confort de l’utilisateur, le contenu est affiché ci-dessous dans la langue par défaut du site. Vous pouvez cliquer l’un des liens pour changer la langue du site en une autre langue disponible.

Die Internationale Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) – Bund der Antifaschisten fordert von den gegenwärtig in der Ukraine Regierenden, den Bürgerkrieg gegen die eigene Bevölkerung in der Ostukraine sofort einzustellen. Die Berichte über die militärischen Aktionen – auch gegen Zivilisten – und die Ankündigung von Präsident Poroschenko, Rache gegenüber den „Separatisten“ zu nehmen, machen deutlich, dass jeglicher Protest gegen die aktuelle Regierung mit großer Gewalt bekämpft werden soll.
Dieses Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung ist möglich, da sich die Regierungen der USA und der EU, die noch im Mai Sanktionen im „Minutentakt“ gegen Russland verkündet haben, weil dieses Land angeblich die Separatisten gefördert habe, nun in Tatenlosigkeit verharren und damit die Massaker faktisch tolerieren. Sollte die OSZE eine politische Bedeutung in Europa haben, dann muss sie diese jetzt in der Ukraine unter Beweis stellen und zu einem Ende des Krieges beitragen.
Frieden in der Ukraine ist nur möglich, wenn der politische und militärische Einfluss der offen faschistischen und extrem nationalistischen Kräfte des „Rechten Sektors“ und der Partei „Svoboda“ begrenzt wird. Diese Gruppen widersprechen in ihren Aussagen und ihren Taten allen Grundlagen eines demokratischen Europas. Es kann und darf nicht toleriert werden, dass solche Gruppen in verantwortlichen Positionen der neuen ukrainischen Regierung eingebunden sind. Solange Faschisten in Kiew an Schaltstellen der Macht sitzen, darf es seitens der europäischen Regierungen keine Unterstützung der gegenwärtigen Regierung in der Ukraine geben.
Wir rufen die Abgeordneten des neu gewählten Europäischen Parlaments auf, in dieser Frage einen klaren Trennungsstrich zu ziehen. Anderenfalls könnte die Toleranz gegenüber Faschisten zum Vorbild für andere europäische Staaten werden.

Les élections au Parlementeuropéenont produitdes résultats très différentsà l’échelle nationale, qui doivent êtresurtoutévalués parlesassociations membresrespectives de laFIRetlesforces socialesdans les pays concernés. Néanmoinsdes déclarationsgénéraliséespeuvent être faites:
1 Lesdifférentsrésultats des électionsdans lespays européens participantsont un problèmecommun: lefaible taux de participation. Même dans les paysoùle vote est obligatoireungrand nombre d’électeurs ne se sont pas rendus aux urnes. Le taux de participationle plus faiblea étéenregistréen Slovénieavec moins de 20%. Dans le résultat global c’estle » parti des non-votants  » qui est levrai gagnantdes élections. Cela démontre quebeaucoup de gens ne voyaient aucun avenirpolitiquepour eux-mêmes dansles élections auParlement européen. Peut-être parcequ’ils ne voyaient pasune possibilité de pouvoirexercer une influence effective surla situation politiqueen Europe, peut-être est-ceparce que, en général, ils n’attendent riende l’Europe. Ici, ilest clairque la politique actuellede l’Union européennene répond pas auxbesoins de la majoritédes citoyensdans lespays membres.
2. Lesrésultats del’extrême droiteet des partis de droitepopulistesdans de nombreux payseuropéens sont dramatiques. En Grande Bretagne, l’UKIP atteint 27,5 %, au DanemarkleDF26,6%, en France, le Front national 25%eten Autriche, le FPÖ récolte 19,5% des voix. Ce ne sont pasdes  » exceptions «  mais des signes bien visiblesdel’évolution politiquede la Droite. Etil existe des organisationsouvertementfascistesetnaziesviolentesreprésentées au Parlementeuropéen, JobbikenHongrie(14,7%),

 » Démocrates de Suède «  en Suède(9,7%),  » Aube dorée  » en Grèce (9,4%),  » Vlaams Belang  » enBelgique(4,2%) et, pour la première fois,leNPD(1%) en l’Allemagne.Belle démonstration quel’idéologie raciste peut mobiliser par des réponses nationalistesentempsde criseet que leur pénétrationmilitantepeut effectivementmobiliserungrand nombre d’électeurs.Ceci s’applique égalementdans les cas oùdes groupesd’extrême-droite ne pouvaient plus atteindrele nombrede votes qu’ils avaient obtenus aux dernières élections européennes ou nationales. Ainsi, à la fois pour Wilders duPVV aux Pays-Baset duVlaams Belang en Belgique on perçoit une perte perceptible du nombre devoix.
3 Les conséquences: d’abord,lesfractions de Droiteexistantes pourront, à l’avenir, siéger avec un poids plus lourd en nombre de voix et d’autre part, il y aura une fraction (qui disposera de tous les moyens financiers et del’influence politique) qui représentera des positions ouvertementpopulistesde droiteet néo-fascistes. Contrairement à2007, cettefractiondevrait se reproduireindéfiniment,parce que les personnes concernéessontmoinsguidéespar l’idéologienationaliste que par des intérêtspour le pouvoir politique.
4 Malgré toute la dramatiqueà l’extrême droite, nous pouvons être positifs en soulignantque dans divers pays des organisations démocratiques antifascistes orientées à gaucheont été en mesured’améliorersignificativement leurs parts devote. Cela inclutle résultat de  » Syriza  » en Grèce, les résultatsdes différents partisdes  » indignés  » en Espagneet aussi le Parti socialisteaux Pays-Bas. Dans le résultat on trouvelesfractions avec lesquelles laFIRa travailléavec confiance dans le passé(PSEetGUE-NGL) ont été renforcées, ce qui peut êtreun signe plein d’espoirpour nous.
5 Pour nous, laFIR, lesrésultats des électionsontpour conséquence quenous devonstravailler de concert aveclesforces qui, au Parlement européen, sont accessiblesà des thèmesantifascistes. Lesoutien ànotre appelétaitun bon début.C’est notre responsabilitéet de la tâchede nosfédérations membres d’utiliser lesopportunités qui en découlent.

FIR demandé dans différents pays candidats de différents partis d’appuyer les tentatives de mouvements antifascistes et notre appel. Nous demandons à chacun de choisir le 25 mai 2014 les femmes et les hommes pour le Parlement européen qui soutiennent les croyances anti-fascistes.
Jusqu’à présent, 36 candidats provenant de six partis dans quatre pays ont signé cet appel. Ils sont:

Unterstützerliste April 2014

Désolé, cet article est seulement disponible en Deutsch et English. Pour le confort de l’utilisateur, le contenu est affiché ci-dessous dans la langue par défaut du site. Vous pouvez cliquer l’un des liens pour changer la langue du site en une autre langue disponible.

Die FIR erklärt ihre große Sorge über die aktuelle Entwicklung in Europa. Wir sehen, dass die extreme Rechte und neofaschistische Kräfte in Ländern der Europäischen Union und außerhalb der EU massiv an Einfluss gewinnen. Beispielsweise sind sie in Ungarn Stichwortgeber für chauvinistische und rassistische Politik, in Polen grenzen sie gesellschaftliche Minderheiten aus, in den baltischen Staaten betreiben sie Geschichtsrevisionismus und in der Ukraine haben neofaschistische und extrem-rechte Kräfte – unterstützt durch Repräsentanten europäischer Regierungen, der USA und der NATO – großen Einfluss in der gegenwärtigen Regierung, die außerhalb Verfassung gebildet worden ist. Deren Politik ist nicht nur gegen gesellschaftliche und nationale Minderheiten gerichtet, sondern sie stehen für Krieg und Expansion.

Die FIR missbilligt, dass Vertreter der Europäischen Union solche Kräfte anerkennen und massiv fördern. Unsere Idee von Europa ist verbunden mit der Tradition des antifaschistischen Widerstands, ein Europa, das die sozialen und gesellschaftlichen Rechte aller Menschen sichert. Daher fordern wir eine klare Haltung aller europäischen Autoritäten gegen extrem-rechten Tendenzen und nenfaschistische Gruppen in allen europäischen Staaten.

Désolé, cet article est seulement disponible en Deutsch. Pour le confort de l’utilisateur, le contenu est affiché ci-dessous dans une autre langue. Vous pouvez cliquer le lien pour changer de langue active.

Am Vormittag des 16. März 2014 protestierten Antifaschisten aus verschiedenen europäischen Ländern auf dem Freiheitsplatz in Riga gegen den geplanten Ausmarsch der SS-Veteranen und ihrer jungen Verherrlicher. Nachdem es noch am Vortag zu massiven und schikanösen Behinderungen gekommen war, trauten sich die lettischen Sicherheitskräfte nicht, dies am Sonntag zu wiederholen, da viele internationale Gäste und eine große Zahl von Pressevertretern anwesend waren.

Am Nationaldenkmal auf dem Freiheitsplatz legten die Antifaschisten, unter ihnen der Präsident der Internationalen Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) Vilmos Hanti, der Direktor des Simon Wiesenthal Zentrums Efraim Zuroff, Vertreter der Organisation „World Without Nazism“ und Mitgliedsverbände der FIR aus verschiedenen Ländern, gemeinsam mit den lettischen SS-Gegnern Gebinde zu Ehrern der Widerstandskämpfer und der Befreier Lettlands vom Faschismus nieder, bevor die SS-Veteranen ihren Aufmarsch starteten.

Unfreiwillig unterstützte die Polizei die Protestaktion, da sie die Antifaschisten an dem Platz festhielten, solange die Anhänger der SS vorbeizogen. Damit wurden die gut 1000 Alt- und Neofaschisten mit den Transparenten der Antifaschisten, die diese in Lettisch und Englisch vorbereitet hatten, und den Fahnen der VVN-BdA, der FIR und anderer beteiligter Organisationen konfrontiert. „Dieser gemeinsame Protest gegen SS-Verherrlichung und Geschichtsfälschung ist ein wichtiges Signal europäischer Erinnerungskultur“, kommentierte Vilmos Hanti, Präsident der FIR, die Protestaktion.